评论
- 已输入字数：
-
kel*** 2017-05-12没有看到建设性的互动，太散。而且没有对学生的回答进行及时的积极性评价。 -
sxs*** 2016-10-16这位老师的思路清晰，分为pre-、while-、和post-reading，且每一部分衔接自然，very smoothly~ 但是pre的时间占用太长，用了近19分钟，而while reading 应是主体，却只是用了18分钟半，结尾也有点仓促。 但是这位老师的cooperative learning 应用的非常好
-
lil*** 2016-05-08老师没有对同学的回答进行评论和总结。